Как вы думаете, как правильно строить диалог в отношениях? Часто мы можем встретиться с крайностями либо человек задвигает себя и свои потребности либо, наоборот, ставит себя на первое место, а желания партнера не учитывает.
Отношения это самое интересное и в тоже время сложное в жизни человека.
Итак что же было бы правильным? Представим отношения в виде поездки на серф доске. Нам нужно найти баланс, чтобы поймать волну и начать на ней движение, если мы будем заняты только собой, а волну чувствовать не будем, то катания не получится, и наоборот, если мы будем чувствовать только волну, а себя, свое тело не чувствовать, то тоже мало хорошего получается. Так и с отношениями, как чувствовать себя, слышать свои потребности, ценности, цели, а также оставаться в отношениях, во взаимосвязи с партнером, уметь иногда оставить себя за скобками, и на время прислушаться к своему близкому. Что сейчас у него происходит, что ему важно, что его беспокоит?
Хочу поделиться одной техникой, которая часто используется в работе с парами.
Эта техника учит пары хорошему взаимодействию и диалогу. Особенно когда взаимные претензии и неприязнь настолько переполняют отношения, что единственное что остается это крик, манипуляции, молчание и отстраненность. И конечно, особенно, если в отношениях присутствуют обиды длящиеся годами, десятилетиями, человек проживает свою жизнь в этой боли, тогда можно оставить как есть и продолжать просто терпеть и отвлекаться, а можно пойти к психологу и начать путь любви и заботы о себе. И тем не менее, одна небольшая техника, конечно не изменит хроническую боль взаимных претензий, но она может помочь прийти к какому-то диалогу, в котором вы оба почувствуете себя лучше.
Итак, волшебная техника под названием «Имаго диалог». Да, да, да она клинически доказана. И этот диалог можно вести не только с партнером, но и с любым близким человеком.
Имаго диалог состоит из трех важных этапов.
- Отзеркаливание. Точно передать то что услышал от партнера. Не додумывая, не преувеличивая, не манипулируя, не привнося себя. Только точно отзеркалить, перефразируя, то что сказал партнер, как вы его услышали и что вы поняли по смыслу и содержанию. Важно не упускать не малейших деталей. «Я правильно тебя понял, что ты….». Если не правильно поняли, и партнер хочет уточнить или добавить, важно это сделать. Пока партнер не скажет, да, ты меня услышал и правильно понял.
- Подтверждение. Это навык, который умеют далеко не все, когда нам на время, необходимо встать на место партнера, быть способным увидеть ситуацию его глазами с его позиции. И поддержать, что его взгляд имеет право на существование и что для него этот взгляд на ситуацию является истинным. «Я понимаю когда ты говоришь и думаешь, что… и понимаю что тебе именно так видится…»
- Сопереживание. Это еще более сложный шаг, для этого нужно умение глубоко понять и почувствовать то что чувствует партнер. Хотя бы попробовать принять его чувства и отнестись как-то к ним. « Я понимаю что тебе очень не приятно, когда…» « Это наверное действительно очень обидно, когда…»
Имаго диалог считается завершенным, когда оба партнера были в позиции «отправителя и получателя».
Пример 1 Имаго диалог. Пара, 35 и 38 лет, отношения длятся 3 года.
Она отправитель. Он получатель.
Она: Я обижаюсь, когда ты мне не отвечаешь на смс. Тогда я чувствую себя ненужной, мне кажется тебе на меня все равно, я не могу увидеть твои знаки любви, я их не вижу и начинаю думать что у нас ничего не получится.
Заметьте ее послание. Она говорит только о своих чувствах, не обвиняя его , не говоря что он не так сделал. А могла бы построить диалог иначе.
Как не правильно.
Она: Ты никогда не отвечаешь мне на смски! («Никогда»,- преувеличения. Действительно ли «никогда»? Тон обвиняющий и претензиозный).
Она: Я тебе не нужна, ты обо мне не думаешь, ты никогда не проявляешь знаки любви и внимания. (Она говорит о том, как он поступает, а не о себе, своем ощущении того что присходит. Это вызывает желание защищаться и может появиться у партнера агрессия). Как правильно смотрите выше.
Шаг 1. Отзеркаливание
Он: правильно ли я тебя понимаю? Когда ты не получаешь от меня смски, ты думаешь что мне не нужна, что я тебя не люблю и тогда не видишь смысл в продолжении отношений. Все так?
Она: да.
Он: хочешь ещё что-то добавить?
Она: да, ещё я устала от этих мыслей, любишь/не любишь, мне хочется уйти и никогда не отвечать тебе. Чтобы ты меня потерял навсегда.
Он: если я правильно тебя услышал, когда я тебе не отвечаю, тебе хочется уйти и завершить отношения и больше никогда мне не отвечать.
Она: да, все верно.
Он: может что-то ещё важно сказать?
Она: нет, я все сказала.
Шаг 2. Подтверждение.
Он: Я слышу, что тебя уже давно мучает этот вопрос и действительно выглядит ситуация не просто. Когда не получаешь никакого ответа, а его ждёшь, то понимаю что появляются столько вопросов и неприятных чувств. (При этом вы можете быть не согласны, у вас может быть другая картинка происходящего, но важно просто подтвердить, что человек имеет право так думать и чувствовать)
Она: да, все так.
3 Шаг. Сопереживание.
Он: Да, могу представить как ты себя чувствовала, когда не получала сообщений в ответ. Эти чувства не приятные, мне жаль что ты с этим столкнулась. Это действительно не приятно.» (Хотите такого понимающего партнера?)))
Завершение диалога.
Она: Спасибо что выслушал меня
Он: Спасибо что поделилась.
Появились вопросы? Задавайте в комментариях
Пример 2. Имаго диалог. Та же пара
Он отправитель, она получатель.
1 Шаг. Отзеркаливание.
Как не правильно:
Он: Ты меня достала своими смсками, я уже просто не могу тебе постоянно отвечать, ты контролируешь каждый мой шаг. Ты достала постоянно обижаться.
Не правда ли вызывает агрессию? Когда человек переходит в обвинения и претензии.
Как правильно:
Он: Когда ты пишешь мне, а я на работе или чем-то занят, я чувствую будто меня хотят посадить в клетку и контролировать каждый шаг, мне становится душно, я хочу убежать подальше. Я боюсь , что ты обидишься, я начал постоянно жить под прицелом и страхом твоих обид, мне невыносимо. Я чувствую себя с удавкой на шее…
Человек говорит о своих чувствах, не пригвождает партнера своими обвинениями.
Заметьте, она не стала на его послание отвечать не правильно:
Она: Я не контролирую, я просто хочу чтобы ты проявил ко мне внимание и я вообще не обижаюсь, вот когда я обижена была? Вот что ты наговариваешь, раздуваешь?
Как правильно:
Она: Если я тебя правильно поняла, ты хочешь сказать что чувствуешь что смски от меня как контроль над тобой, что тебе контроль невыносим и хочешь убежать от этого. А еще что ты чувствуешь тревогу по поводу того что я могу обидеться, а ты этого не хочешь. И ты устал жить в этом, уходя от контроля и избегая моих обид. Я правильно тебя услышала?
Он: да, все верно.
Она: Что-то хочешь еще добавить?
Он: Нет.
Шаг 2. Подтверждение.
Она: Я согласна с тем, что ты действительно так можешь видеть ситуацию, если так посмотреть, то может действительно так выглядеть, частые смски могут выглядеть как контроль, а также обиды могут вызывать напряжение и желание убежать.
Заметьте, она не говорит ему так и есть, ты абсолютно прав! Не надо соглашаться с тем, с чем нет согласия, но здесь речь идет не в том чтобы согласиться, а в том, чтобы подтвердить, легализовать его взгляд, он имеет право так думать и так видеть.
Он: Да! Именно!
Шаг 3. Сопереживание.
Она: Да, кажется тебе действительно не просто, когда чувствуешь себя под прицелом и боишься что я в любую минуту могу обидеться, это и правда не приятные чувства. Мне жаль что тебе приходилось все это выдерживать, это не просто. Спасибо что поделился.
Он: Спасибо что выслушала и поняла меня.
Итог.
Из диалога, вы можете почувствовать, что решение их проблем еще не произошло. Но просто выслушать по этим трем этапам отзеркаливания, подтверждения и сопереживания, уже снимает напряжение в паре. Появляется мостик к пониманию друг друга, люди становятся ближе друг к другу.
Но дальше было бы хорошо решить их проблемы с психологом, если они так ходят по кругу одних и тех же неприятных чувств. Она с чувством что ему не нужна, а он с чувством что на него обижаются и контролируют. Практика показывает, что эти проблемы тянутся шлейфом через всю жизнь человека и могут говорить о старых ранах, которые вылазят в настоящем и продолжают вызывать боль.
Добавить комментарий